### ### ### ### ### #### ### ### ### #### ### ### ##### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ##### ### ### ########## ### ### ########## ### ### ### ### Underground eXperts United Presenterar... Intressant Svenskt Stoff [ #044 - Nya Lagar ] _____________________________________________________________________ NYA LAGAR av THE GNN/DCS/uXu Sedan årsskiftet meddelade via SFS * BRB 45:1 "Den som uppsåtligen eller av oaktsamhet eller av okunskap verkar genom tal eller skrift eller handlingar på ett sådant sätt att enskild individ eller grupp av människor drabbas eller riskerar att drabbas av intellektuell skada döms för Fasoner till fängelse i högst två år eller, om brottet är ringa, till böter. Är brottet grovt skall han dömas till fängelse i minst sex månader och högst åtta år." (ang. innebörden av 'skada' H 1998:345. - politiker ansåg inte att billig retorik kunde skada H 1998:232. - ang. lagens tillämpning på människor som blivit mentalt handikappade av grundskolans konceptuella och metodologiska propaganda H 1997:333. - uttalandet 'demokratin är i kris' ansågs inte vara uttryck för en åsikt utan en kriminell begreppsförvirring H 1997:23 - lärare som ville förbjuda eleverna att läsa vissa böcker med hänvisning till 'rikets säkerhet' och 'god smak' dömdes för grova Fasoner H 1997:233.) * BRB 46:1 "Den som medelst blott existens eller handling fördärvar mänsklighetens förmåga att fatta rationella beslut baserat logisk argumentation och icke-förvirrat sunt förnuft döms för Trams till fängelse i minst åtta månader och högst tio år." (konsult på företag inom branschen för webdesign som menade att 'sunt förnuft' var samma sak som 'dogmer' dömdes till maxstraff H 1998:311. - ang. lagens tillämpning vad gäller analytiska filosofer som blivit mentalt förvirrade i aspekten att de inbillat sig att Derek Parfit definierat filosofins uppgift H 1998:111. - kristen talare som på första maj avsiktligt misshandlade begreppet 'moral' genom att likställa det med 'vad jag tycker är bra' dömdes inte för Trams utan för Idioti H 1998:1, Jfr BRB 48:1.) * BRB 47:1 Den som vägrar att låta sina uttalade åsikter eller utförda handlingar genomgå kritisk granskning, eller därtill vägrar att acceptera rationell argumentation döms för Ohörsamhet Mot Förnuft till böter. (feminist som avfärdade argumentation på basis av att det framförts av en man H 1998:343. - ang. lagens relevans i rättsprocess H 1998:221. - ang. lagens tillämpning inom veganrörelser H 1998:111. - person som hävdade att 'den som kritiserar en ståndpunkt tar automatiskt parti för dess motsats' dömdes inte för Ohörsamhet Mot Förnuft utan för Idioti, Jfr BRB 48:1.) * BRB 48:1 "Den som uppenbarligen inte fattar ett jävla skit döms för Idioti till fängelse tills helvetet fryser." (polis som vägrade erkänna att han hade fel med hänvisning till 'vi måste få sista ordet för att inte folk ska tro att det är de som bestämmer' dömdes för Idioti H 1998:23. - ang. lagens tillämpning på grupper av människor vars arbete tvingar dem till Idioti H 1998:2312. - åklagare i brottmål som avskrev ett åtal av anledningen 'det är ju helt uppenbart att han inte är skyldig' dömdes inte för Idioti utan Fasoner H 1998:23. - domare i brottmål som inte begrep försvarets framställning av komplicerad teknisk bevisning vad gäller olaga dataintrång men ändå gav en fällande dom dömdes till Idioti 'tills helvetet frusit och tinat' H 1996:11.) ____________________________________________________________________________ uXu 1998 Av The GNN 1998 uXu ____________________________________________________________________________